|
|
|
当前位置：首页 案例集锦参考案例 |
| 孙家明因不服白下公安分局治安管理行*处罚一案(4) |
| 时间:2013-07-03 20:23 点击:
次 |
原审被告向原审法院的提交的证据材料有：证 1 、公安行*处罚告知笔录一份，证明原告已行使了申辩权；经质证，原告及第三人对证据的真实性不持异议；证 2 、治安（行*）案件受理、立案登记表；证 3 、被告给孙家明作的询问笔录一份；证 4 、原告孙家明的检查一份；证 5 、原告孙家明的陈述申辩材料一份；证 6 、被告给怀菊明所作的询问笔录一份；证 7 、苜蓿园派出所所作的抓获经过材料一份；证 8 、怀菊明的病历一份；证 9 、南京市公安局（ 2003 ）公刑物鉴法检字第 161 号法医鉴定书一份；证 10 、二十八所保卫科所作的《关于孙家明到 901 室吵闹及所造成影响的情况》一份；以上证据证明孙家明的违法事实，经质证，原告对证 2 、证 5 证据的真实性不持异议，但是对证 3 、证 4 、证 6 － 10 持有异议，认为不能反映本案的客观性、关联性、合法性。
原审原告申请证人田忪、王涛到庭作证，证明事发当天，因听到怀菊明办公室有吵闹声，出来拉架，同时证明当天下午所里有两个重要会议召开。经质证，原告及第三人对证据的真实性不持异议。
原审被告向原审法院提交的法律依据有：《中华人民共和国治安管理处罚条例》。
原审第三人怀菊明未向原审法院提交证据。
上述证据、法律依据均已随案移送本院。
合议庭经庭审质证认定以下案件事实：上诉人孙家明与原审第三人怀菊明系上下级关系，怀系二十八所副所长。 2003 年 12 月 10 日 16 时许，上诉人为其在单位下岗工资之事到怀所在的 8317 办公室，因未能达成共识，原审第三人欲将上诉人推出办公室，双方发生推拉，其间，上诉人将原审第三人推至办公室铁皮文件柜上，医院诊断为右腰部软组织挫伤。其后经证人田忪、王涛及时劝阻，纠纷很快得以平息。当日下午约 17 时 20 分，二十八所保卫科向被上诉人所辖的苜蓿园派出所报案，该所接警后将上诉人以涉嫌殴打他人致伤为由带至派出所审查。次日，二十八所向派出所出具书面材料，其中说明事发当天下午 16 时许，有关专家在其单位考察、调研，在 901 会议室与单位领导商谈有关事项等。被上诉人认定上诉人之行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第（一）项的规定，于 12 月 24 日给上诉人送达了公安行*处罚告知书，上诉人不服，要求行使申辩权。 12 月 26 日被上诉人作出了宁公（白）行决字〖 2003 〗第 7258 号行*处罚决定书，决定给上诉人孙家明行*拘留三日处罚。上诉人不服，向南京市公安局提起行*复议， 2004 年 1 月 15 日该局维持了该行*处罚决定。上诉人孙家明仍不服，于同年 1 月 30 日向南京市白下区人民法院提起行*诉讼。
|
|
