|
|
|
当前位置：首页 案例集锦参考案例 |
| 时间:2013-07-03 20:24 点击:
次 |
经庭审质证，本院对以上证据做如下确认：对被告所举证据1、2，原告持有异议，原告认为，被告所举证据不能证明原告周兵实施了违法行为，同时也不能证明该车辆是原告周兵驾驶。对此，本院认为被告所举证据1、2，可以证明2010年11月9日号牌为苏A59PXX的车辆前面号牌的后两个数字被光盘遮挡的事实，被告通过《公安人口管理系统》查明苏A59P98车辆为周兵所有。对被告所举证据3，原告没有异议，依法应予确认。
经审理查明，被告泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2010年11月9日作出编号3212831006145851公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被处罚人周兵于2010年11月9日11时28分，实施故意遮挡机动车号牌的违法行为，根据《道路交通安全法》第九十条、第九十五条第二款、《江苏省道路交通安全条例》第五十八条第十九项之规定，决定处以二百元罚款。原告于2010年12月10日因不服南京市公安局交通管理局向其发出编号为101129682361号的交通安全违法累计十二分行*处罚告知单，起诉至南京市白下区人民法院。原告诉称至2011年4月得知被告作出的编号3212831006145851公安交通管理简易程序处罚决定书。遂于2011年5月13日诉来本院，要求撤消被告作出的处罚决定，被告在收到应诉通知书后，自行撤消了该处罚决定，现原告仍坚持诉讼。
|
|
